fumigar-plagas-sevilla.es · Tel. y WhatsApp 611 656 145 · Urgencias 24 h
Observatorio del virus del Nilo occidental en Sevilla, Huelva y Cádiz: modelo de riesgo por zonas a partir de la vigilancia entomológica oficial y la meteorología, con evaluación de señales aviares, equinas y migratorias
Miguel Ángel González García, director técnico de Fumigar Plagas Sevilla (Sanlúcar la Mayor, Sevilla). Informe técnico que describe y valida el modelo de riesgo del Observatorio del Virus del Nilo. No ha sido sometido a revisión por pares.
Licencia CC BY 4.0 · Español, con resumen en inglés · 8 páginasResumen
Antecedentes. El virus del Nilo occidental causó en 2020 y 2024 los dos mayores brotes humanos registrados en España, ambos centrados en el Bajo Guadalquivir (provincia de Sevilla).
Objetivo. Describir y validar el modelo de riesgo del Observatorio del Virus del Nilo, una herramienta pública de actualización diaria para Sevilla, Huelva y Cádiz.
Métodos. El sistema integra los informes semanales de vigilancia entomológica de la Junta de Andalucía, sus informes finales de temporada (2023-2025), el reanálisis ERA5 y la previsión estacional del ECMWF para estimar, en ocho zonas, la probabilidad de que la vigilancia oficial detecte virus en mosquitos en una semana o en un mes. La versión 2 es una regresión logística con regularización L2. El modelo semanal usa los grados-día por encima de 18 °C de los 14 días previos, la detección de virus en la zona y a menos de 25 km en las 4 semanas previas y el historial de la zona; el modelo mensual sustituye las detecciones recientes por lluvia y humedad. Se evaluaron además señales aviares y equinas, anomalías térmicas de invierno y primavera, la memoria inmunitaria de las aves y la presión migratoria desde África.
Resultados. En validación cruzada dejando fuera una temporada (2023, 2024 y 2026; 664 semanas-zona, 116 con detección), el modelo semanal obtuvo un AUC de 0,86 y una puntuación de Brier de 0,100, frente a 0,76 y 0,127 del modelo anterior; con un umbral del 30 % avisó de 89 de las 116 semanas con detección (31 con el modelo anterior), a costa de 82 avisos sin detección de 171. En la escala mensual (152 meses-zona, 52 con detección) el AUC pasó de 0,76 a 0,84 y los meses avisados, de 22 a 40 de 52. Las señales aviares, equinas, estacionales y migratorias no mejoraron la validación y no entran en el cálculo.
Conclusiones. La detección reciente de virus en mosquitos, junto con el calor acumulado, es la señal más útil a corto plazo. Con solo tres temporadas con fechas y un esfuerzo de trampeo variable, las cifras son orientativas. Es una estimación propia que no sustituye los niveles de riesgo oficiales de la Junta de Andalucía.
Palabras clave: virus del Nilo occidental; Culex; vigilancia entomológica; modelo de riesgo; regresión logística; previsión estacional; Andalucía; One Health; salud pública.
Abstract
West Nile virus (WNV) caused the two largest human outbreaks recorded in Spain, in 2020 and 2024, both centred on the lower Guadalquivir valley (Seville). This technical report describes and validates the risk model of the West Nile Virus Observatory, a publicly available, daily-updated tool for the provinces of Seville, Huelva and Cádiz. It combines the weekly entomological surveillance reports of the Junta de Andalucía, its end-of-season reports (2023-2025), the ERA5 reanalysis and the ECMWF seasonal forecast to estimate, for eight zones, the probability that official surveillance will detect WNV in mosquitoes in a given week or month, using L2-regularised logistic regression. In leave-one-season-out cross-validation (664 zone-weeks, 116 with detection) the weekly model achieved an AUC of 0.86 and a Brier score of 0.100 (previous model: 0.76 and 0.127) and flagged 89 of 116 zone-weeks with detection at a 30% threshold (previously 31), with 82 alerts without detection out of 171. Bird, equine, seasonal and migratory signals did not improve validation. The figures are indicative and the estimate does not replace official risk levels. Not peer reviewed.
Keywords: West Nile virus; Culex; entomological surveillance; risk model; logistic regression; seasonal forecast; Andalusia; Spain; One Health.
Validación: el modelo nuevo frente al anterior
| Escala | Modelo | AUC | Brier | Detecciones avisadas | Avisos sin detección |
|---|---|---|---|---|---|
| Semanal (664 semanas-zona) | Anterior (v1) | 0,76 | 0,127 | 31 de 116 | 31 de 62 |
| Semanal | Nuevo (v2) | 0,86 | 0,100 | 89 de 116 | 82 de 171 |
| Mensual (152 meses-zona) | Anterior (v1) | 0,76 | 0,184 | 22 de 52 | 12 de 34 |
| Mensual | Nuevo (v2) | 0,84 | 0,161 | 40 de 52 | 21 de 61 |
Validación dejando fuera cada temporada (2023, 2024 y 2026) y prediciendo sus semanas. AUC: 0,5 es azar y 1 es acierto perfecto. Brier: error medio, más bajo es mejor. Aviso a partir del 30 % (semanal) o del 50 % (mensual). Las tablas completas, con todas las combinaciones de factores probadas, están en el PDF.
Cómo citar
González García MÁ. Observatorio del virus del Nilo occidental en Sevilla, Huelva y Cádiz: modelo de riesgo por zonas a partir de la vigilancia entomológica oficial y la meteorología, con evaluación de señales aviares, equinas y migratorias. Informe técnico FPS-OBS-2026-01, versión 1.0. Sanlúcar la Mayor (Sevilla): Fumigar Plagas Sevilla; 2026. https://fumigar-plagas-sevilla.es/herramientas/observatorio-virus-del-nilo/informe-tecnico/
| Autor | Miguel Ángel González García (director técnico, Fumigar Plagas Sevilla) |
|---|---|
| Tipo | Informe técnico; no revisado por pares |
| Número y versión | FPS-OBS-2026-01 · versión 1.0 |
| Fecha | 3 de noviembre de 2026 |
| Idioma | Español (resumen en inglés) |
| Licencia | Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0) |
| https://fumigar-plagas-sevilla.es/wp-content/uploads/2026/11/informe-tecnico-observatorio-virus-nilo-2026.pdf |
Datos, código y límites
Los datos derivados del observatorio se publican cada día con licencia CC BY 4.0 en la página de datos abiertos del Observatorio del Virus del Nilo (CSV y JSON, con diccionario de campos). Los datos de origen mantienen las condiciones de uso de sus titulares (Junta de Andalucía, Copernicus/ECMWF, INE, Agencia Europea de Medio Ambiente).
Límites: solo hay tres temporadas con fechas de detección; la variable que se predice es la detección por la vigilancia oficial, que depende de dónde y cuándo hay trampas; el modelo se eligió con la misma validación que se informa; y la previsión a meses no se ha validado con las previsiones estacionales de cada momento. Es una estimación propia, no un nivel de riesgo oficial: la referencia son los niveles y las áreas en alerta de la Junta de Andalucía. Este documento no es una publicación de la Junta ni del Ministerio de Sanidad y no cuenta con su aval.
Conflicto de intereses: el autor es director técnico de una empresa privada de control de plagas y sanidad ambiental que aloja el observatorio. Sin financiación externa.
fumigar-plagas-sevilla.es · Tel. y WhatsApp 611 656 145 · Urgencias 24 h
